Estou começando a achar que livro é o máximo ainda: Pelo menos eu sei quem escreveu, consigo colocá-lo num contexto histórico, consigo encaixá-lo na vida do autor, consigo parar e retomar quando quiser…

Informação na web, por outro lado, padece da sina do que é digital: Bits não tem pedigree. Pior: Bits não tem pudor. Explico: O que se diz num bar é diferente do que se diz numa palestra e é diferente do que se diz no trabalho e é diferente do que se diz na alcova. Não dá pra misturar.

Já na web… Quem quiser misturar meu twitter com meu podcast com mensagens de lista com meus blogs autorais, mistura. O resultado vai parecer com o que? comigo é que não. Mas o infeliz vai tomar aquele quebra-cabeças como meu retrato fiel e afinal, você prefere uma boa foto tua ou um retrato cubista?

 

 Regras da web2.0: Como escapar da geleia geral? [12:58m]: Play Now | Play in Popup | Download

Mae West diria pra mim: Você está feliz por me ver ou tem uma rede social no bolso?
Se você acha que rede social é só coisa de web, saiba que isso já está alavancando software e…. hardware também. eu carrego no bolso aquilo que meus amigos ouvem.
Me acompanhe no trajeto pro trabalho enquanto penso alto sobre os novos sentidos da palavra social (e de outras também)

 

 Redes sociais: soft e hard: Play Now | Play in Popup | Download

Vou direto ao ponto:

• Quem não está na web 2.0?
• Quem está, afinal, na web 2.0?

Duas questões que são incômodas, ao menos pra mim. afinal… Nem todo mundo tem tempo pra N redes sociais e N twitters/jaikus/pownces/plurks. Aliás… Por que algumas pessoas têm tanto tempo assim pra isso? e quem são essas pessoas?

 

 As regras da web 2.0: E quem está fora?: Play Now | Play in Popup | Download

Ok, a web 2.0 é mais ou menos como a invenção da roda: muda tudo. Mas isso não quer dizer que você vá se lançar (ou lançar sua marca, empresa, reputação) ladeira abaixo num carrinho de rolimã. ou vai atravessar um abismo na corda-bamba pedalando num monociclo.

Web 2.0 é tão segura e útil quanto mais dispositivos de controle e segurança ela tiver. Essa é minha tese. Por isso alguns ambientes degringolam e outros não, por isso algumas iniciativas são exemplares e outras uma tragédia.

 

 As regras da web 2.0: nóis capota purque num freia [11:17m]: Play Now | Play in Popup | Download

Eu me exponho muito. Faz tempo. Fotos, textos, artigos, podcasts, listas de discussão… faz mais de 10 anos.

Aprendizado bacana: compartilhar faz bem, colaborar idem.

Aprendizado não tão bacana: por mais que sejamos geeks e early adopters e descolados, continuamos fantasiando e criando mitos e amando e odiando e venerando e crucificando gente que NUNCA encontramos ao vivo.

A armadilha da projeção e da fantasia é um dos riscos mais nefastos mesmo na era 2.0.

 

 As regras da web 2.0: nao ame fantasmas (nem odeie) [15:52m]: Play Now | Play in Popup | Download

Vou tocar num ponto nevrálgico de tudo o que falamos sobre web 2.0: a sabedoria das multidões. A questão é: pessoas em grandes números geram sabedoria ou beleza ou inovação “do nada” ou é preciso algum tipo de “plataforma”, “ambiente”, “framework” pra isso?

minha tese é simples: precisa.

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Ainda estou digerindo devagarinho a transformação meio acidentada do radinho de uma lista de emails para um ambiente online no Ning e, graças a um podcast que ouvi por acaso hoje, me caiu uma ficha interessante: enquanto eu sempre acreditei que a maneira como um ambiente é construído e conduzido “forma”, “educa” quem o utiliza (e por isso o radinho tinha um certo protocolo), estamos hoje numa era onde o lema é “expressar-se”. pode parecer sutil, mas focar apenas na “expressão” pressupõe e implica muita coisa.

 

 As regras da web 2.0: expressar x formar [13:59m]: Play Now | Play in Popup | Download